麻烦订阅了我这个博客的朋友顺手也订阅一下我的新博客，因为和别人共用的缘故，不希望带来不必要的麻烦，所以在那里是不会谈论政治问题的。

以上。

今年的哥本哈根是个灾难，这一点已经得到了广泛的共识。但各种宣传报道和相互间不可避免的揭丑与反责将会使事实的真相处于被掩盖的危险之中。这个真相即为：中国破坏了这次会谈，他们意图使奥巴马蒙羞，并且坚持一项可怕的“协议”，这项协议可能会使西方领导人带着被指责的可能性离场。

中国的策略非常简单：在两周内阻止公开谈判的进行，之后确保私下的交易能够顺利进行。

中国的游戏：

这一切统归于这样一个疑问：中国究竟想做什么？中国为什么要这么做，引用一位同样与会的英国分析家的话说，“不仅拒绝接受为自己制定的目标，同时也阻止其他国家拟定具有约束力的战略目标？”这位参加过多于15年气候大会的分析家称，中国此举是在削弱气候大会规则的约束效力“从而避免在未来几年里他们将受到这些规则约束的风险。”

这并不表明中国对于全球变暖持一个放任的态度。中国在风力和太阳能产业方面也具备了很强的实力，但是中国综合国力的增强以及随之而来日益增长的全球政治和经济的主宰地位很大一部分程度上依赖于廉价的煤原料。正如在哥本哈根会议上作为一个反对者所展示出的强大的信心一样，中国深知自己正在成为一个无可比拟的超级大国。它基于煤原料之上的经济每隔十年就能翻上一番，因此它的实力才随之而不断增加。在必须选择其他途径之前，中国领导人是不会改变这一神奇的经济增长方式的。

哥本哈根会议比任何一个普通的不合理交易来得更为糟糕的原因在于它展示了一场极为复杂的地缘政治学上的变迁。这个世纪将在很短时间内成为中国的时代，尽管中国当局将多边环境治理视为这个超级大国自由行动的阻碍而不是将其提上日程。

部分原文：

Copenhagen was a disaster. That much is agreed. But the truth about what actually happened is in danger of being lost amid the spin and inevitable mutual recriminations. The truth is this: China wrecked the talks, intentionally humiliated Barack Obama, and insisted on an awful "deal" so western leaders would walk away carrying the blame. How do I know this? Because I was in the room and saw it happen.

China's game

All this raises the question: what is China's game? Why did China, in the words of a UK-based analyst who also spent hours in heads of state meetings, "not only reject targets for itself, but also refuse to allow any other country to take on binding targets?" The analyst, who has attended climate conferences for more than 15 years, concludes that China wants to weaken the climate regulation regime now "in order to avoid the risk that it might be called on to be more ambitious in a few years' time". 

This does not mean China is not serious about global warming. It is strong in both the wind and solar industries. But China's growth, and growing global political and economic dominance, is based largely on cheap coal. China knows it is becoming an uncontested superpower; indeed its newfound muscular confidence was on striking display in Copenhagen. Its coal-based economy doubles every decade, and its power increases commensurately. Its leadership will not alter this magic formula unless they absolutely have to.

Copenhagen was much worse than just another bad deal, because it illustrated a profound shift in global geopolitics. This is fast becoming China's century, yet its leadership has displayed that multilateral environmental governance is not only not a priority, but is viewed as a hindrance to the new superpower's freedom of action.

全文地址：http://is.gd/5yurW

问题是关于王先生最近的两个观点的，其一，他认为存在一个黄金分歧点，这个分歧点是当社会力量和国家力量可以分庭抗礼的时候出现的，那么昨天的事情是否昭示着这个分歧点的到来？另外则是他认为，即使站在ZF的角度去思考，开放言论自由也是社会动荡性最低，也是政策成本最少的一种路径，并且这种趋势在近来是越来越明显的，那么晓波案件的发生是否完全推翻了他认为的这种可能性呢？

  我分析了很多不同阶段写博客的心理，包括感情诉求时期，装逼伪文青时期，伪愤青非主流时期，伪时代先锋时期，我越来越搞不懂，在敲下这些数量惊人的文字之后是否取得过某种意义上的快感，否则我又究竟是在期待什么。

  昨天在仙林和delo(imdelo.com)一起吃饭，之前就听说他要告诉我一个秘密，当然，我的第一反应便是：哦，他是个gay。结果当然很出乎意料，他说，之所以变成现在这样，（或者说，我认为是之所以关注着目前在关注的这一个群体以及这一群体带来的信息）起源于去年偶然读了我的博客（当然那时候我们还不认识），之后产生的连锁反应（他称之为蝴蝶效应），大概是这样一个过程：my blog -->zhuaxia-->河蟹娱乐等当时活跃着的以及一些geek博客-->GR-->twitter中文圈...等等，然而这算是我写博客以来最为荣幸的一件事情，因为博客的写作，除了大菜（owhimsical.com）那种真实得近乎令人动容的流水账式的记下每天发生的每件事的博客以外，大多数博客的创设几乎毫无意义，除去做舆论导向用的五毛博客，剩下的无非为各领域内的装逼（虽然我一直没法很好的定义这个词，它的效用太广泛了），真正的有价值的博客可能被我们现有的价值观体系自动过滤了，因为我们实在无法平心静气的去肯定一个毫无名气的人的即便那里面的确有启蒙意义的观点，我们所热衷的就是批评他，反驳他，嘲讽他，甚至公然宣称要与他的各种亲戚发生关系，敲上这么一句话评价的成本实在要比在发布一条有价值的负面新闻低得多，更因为我们通常在批判ZF左的同时恣意放大我们自身的左，在目前广泛担忧新一场wenge到来的同时，是否应该警惕一下自身成为运动积极行为主体的可能性？

扯远了。

相比之下，我还是更愿意划归到普通装逼者的队伍里去。

<Merlin>第二季结束彰显着这部基片的第三季依染要以这种奇怪的攻受设定继续下去，即：梅林这个辅佐了亚瑟爷仨的老家伙依然化身为与亚瑟同龄的monkey man继续待在他身边玩重口味的主仆游戏。

<The Vampire Dairies>第一季结束我们无比失望的发现达蒙叔叔成了好人，而新一个貌似疑点的设定出现在女主角翻车并且吞了一嘴的玻璃渣又毫发无损吐出来之后。

TBBT明天将迎来第三季的结束（？）

<Little Britain>中的首相彻底为不苟言笑的Uther带来无与伦比的喜感。

<SKIN>是一个重口味片子，其实。

当然，如果你觉得我的爱好实在是太奇怪了，为什么都是这些泊来的糟粕的话，你当然是很有理由自豪的，因为。

点击下载

不知道在WINDOWS下打开这个文件会不会有乱码，我尝试了TXT格式，然后用WINDOWS打开就会出现一些附加的文字信息，看着很不舒服，所以用DOC试一试。

好吧，我是LINUX菜鸟，不要笑话我。

想搞一个推荐读书活动，推荐一些我个人正在阅读或者是曾经读过觉得不错的文章，长度一般控制在万字以下，如果觉得DOC不方便还是TXT更适合手机阅读的话，下次就发双份。

PS:换来换去，每个模板都很SILLY，不想托管博客的念头又涌现出来，那啥，明年一月以后把这事付诸实践。

太多的装逼，太少的思考，无休止的所谓价值观输出不过是向一个媚众的方向发展，要明白民众的意愿不是通过免责的泄愤文字来表达的，知识份子更多的由公共［知道份子］来冒充，这类人知道太多，知识太少，而知识份子受到排挤的原因有一大部分来自于自身，公共性的虚弱，我们都知道，在20年代，或者说80年代，这两个时间段很相似，就是知识份子和媒体是联系在一起的，从某种程度上起到了喉舌和启蒙的作用，而现今社会，知识分子和媒体是分隔开的，甚至说，是对立的，这种现象让我不得不问，社会究竟在向什么方向转型？

［体制不重要］，这种言论是不是更像一种免责宣言。

不愿意太多的去讲诸如思考问题不在一个层面上这种话，这不是解决问题的根本途径，他只能解释一些奇特的社会现象，却不能阻止社会表象下不安定的成份，利益可能在很大一部分程度上可以代替立场，但是绝对不能破坏整个社会价值观的立足点，这是我们都愿意忽略的问题。

元朝重要法律《大扎撒》中有这么重要的两条：“遗火而爇草者，诛其家”“相与淫奔者，诛其身”，草与女人，是他们宝贵的财富。

南宋的皇帝从赵构开始就一个不如一个，到了赵扩，干了几件大事，追封岳飞，削爵秦桧，最后增凌迟为法定刑，前面两件属于面子工程，最后一件算是真正的混账事。

如今市面上充斥着太多良莠不齐的公共知识份子，他们中的大多数实际上只是知道份子，知道太多，知识太少。

商鞅揣着从魏国盗版来的《法经》厚着脸找秦孝公自荐，那边厢李悝根本不知道自己的著作权已经被侵犯了。他变法干了什么好事？什伍连坐和强迫农民兄弟分家，后人还赞他发展小农经济，发展个毛，不就为了多收个三五斗。

在奴隶制五刑当中，宫刑是对男女皆适用的，正所谓“男子去势，女子幽闭。”但这幽闭技术鲜为人知，有兴趣可以去搜搜看，最好吃过饭再搜。

新鲜出炉的《2009年广东省市、县两级政府整体绩效评价红皮书》中有一份特殊的“公众满意度报告”。该报告显示，在众多职业中，对政府满意度最高的是公务员，最低为农民、学生和失业者。

所谓名将之花凋零在太行山上，其实是我军民兵不会使迫击炮歪打正着的结果，阿部规秀死得一文不值。

党的生日是照一大召开时间定的，但一大到底是哪天开的，主席不记得了，与会的人都七七八八该死的死该叛变的叛变了，主席只记得那是个忧郁的七月，于是定在一号，但是具学者们对那年七月每天的气象研究得出是23号，究竟是不是呢，我们只能说，谁他妈知道。

秦桧应当是藐视着韩世忠，双手抱怀，作流氓状反问道：“岳飞那孙子的罪，怎么没有？难道没有？你他妈是谁，回去查查再来，主席说过，没有调查就没有发言权。”此乃莫须有的意思，既不是“或许有”的那种不确定，也不是“不需要有”的这种字面解释。

老蒋算是史上一大精分，不停的在好色与戒色之间思想斗争，当然，一般是干完事以后才斗争。

少帅一辈子没回大陆，估计临了还悔着当年双十二的事，怎么就没和着老蒋暗地里把主席做了。

鲁迅小的时候成绩不好，走的亲戚关系念的类专科，几年下来课没学多少，红楼梦倒背如流，还喜欢喝茶，吃五香蛋，骑马绕城跑的时候常被满族小崽子丢石子，我们可以不负责任的说，民族魂就是在这背景下应运而生的。

其实代位权要说的通俗点的话大家都能明白，就是你欠我钱，他又欠你钱，你不高兴找他要钱也不还我钱，那么我就可以代替你找他要钱来还我钱，都是钱的事，说得太直白伤感情。

刚建国那段时间，国家派了很多年轻人去苏联学法律，为的是抛弃民国时期的旧法，临行时嘱咐学生，旧法书统统扔掉，空手去学新法。到了苏联一瞧，人家不也还是大陆法系，结果白折腾一趟，回来老老实实一汇报，右派的帽子就扣上了。

王明是条汉子，不是左就是右，绝对不走中间道儿，建国后老毛想起他来，说，你这么教条就去编法律吧，于是搞了新中国第一部法律，还是婚姻法，就这事儿王大少也没干完，撂挑子去苏联依旧跟老毛对着干，老家伙你不是好风雅，喜欢写诗么，老子也写，于是就有了后来的王明诗歌选。

马主席在高雄差点被人泼了一身油漆，仍旧情绪稳定，一边啜着木瓜牛奶一边说，木瓜牛奶很好喝，老板要我转告大家，高雄欢迎大陆客。

我的理想，是做一个游离于体制之外的人。

说自己不需要受到启蒙的，完全是不知启蒙为何物。启蒙不是要你救中国，解放全人类，认识上就是狭隘的，如何再去接受其它？

今天太多的知识分子都是严于律他、疏于利己，太多的批判、太少的实现。

老蒋是被股市崩盘逼上梁山的。

曾遇到一对忘年交,他们彼此欣赏水乳交融,然后终于分道扬镳,一个投身公路交通,一个致力于大文化批评。我其实没有在说曹文轩和那位公共知道份子。

我以为,人活着有一项重要使命,那就是将表象所能看到的一切事物通过理论的道貌岸然无限拔高,我也将投身于这场思辨之中。

要尊重民意的话，首先是尊重知识分子。

当一场新的艺术运动形成某种潮流时，在评论之前最好弄清其倡导者的目的所在，因为无论其主张在今天看来是多么的牵强附会，荒诞不经，将来都有可能被视为是正常的。

如今大腹便便的泽田走到台前，声音略显苍老却多出一份沉重，唱响新单曲'わが窮状'，其间想必是五味陈杂，一曲将毕两眸晶莹，让人不得不去追想，半个世纪后再去回顾这一段，究竟该是为了细节而欣喜或是为了高度而欣慰。

不得不说作为电台类，last.fm的大气和华丽的确是无人能敌了（你可以从名字就能看出），但是服务器在伦敦的不便以及亚洲镜像还未搭建导致每个月$3也不是那么的物有所值。

如果你既不愿每个月花上三美刀又不愿忍受豆瓣电台64K的音质的话，那么虾米网，一个2.0意义下的社区，一个P2P的平台，加上不错的美工设计赏心悦目的UI，同样集成了目前流行的电台系统，这将是一个不错的选择。

PS：作为一个天蝎座，第一次就被推荐了don't cry，不得不说还真是挺神的。

LAST.FM和虾米的UI对比：